Cuadro comparativo entre las teorías de Kelsen y Schmitt
| Teoría de Kelsen | Teoría de Schmitt | |
|---|---|---|
| Origen | Proveniente del positivismo jurídico | Basada en el pensamiento político |
| Concepto de Estado | Estado como orden jurídico | Estado como entidad política |
| Concepto de soberanía | Soberanía como poder normativo supremo | Soberanía como poder político supremo |
| Concepto de constitución | Constitución como norma fundamental | Constitución como decisión política fundamental |
| Interpretación jurídica | Interpretación basada en la lógica jurídica | Interpretación basada en la decisión política |
| Concepción del derecho | Derecho como sistema cerrado y autónomo | Derecho como instrumento político |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las teorías de Kelsen y Schmitt. Mientras que Kelsen se enfoca en la importancia del orden jurídico y la norma fundamental, Schmitt pone énfasis en la entidad política del Estado y su poder soberano. Además, mientras que Kelsen ve la interpretación jurídica como un proceso lógico, Schmitt considera que la interpretación debe estar basada en la decisión política. Estas diferencias llevan a concepciones diferentes del derecho y su papel en la sociedad.
Subir
Deja una respuesta