Cuadro comparativo: Error de tipo vs Error de prohibición.
| Error de tipo | Error de prohibición | |
|---|---|---|
| Definición | Cuando el autor del delito no conoce alguna circunstancia que hace que su acción sea considerada delictiva. | Cuando el autor del delito conoce que su acción es delictiva pero cree que está justificada. |
| Ejemplo | Una persona compra un objeto creyendo que es legal, pero en realidad está prohibido. | Un policía dispara su arma creyendo que está protegiendo la ley, pero en realidad no tiene los motivos suficientes para hacerlo. |
| Culpabilidad | No hay culpabilidad. | Hay culpabilidad. |
| Pena | No hay pena. | Hay pena. |
| Prueba | El acusado debe demostrar que no conocía la circunstancia que hacía su acción delictiva. | El acusado debe demostrar que creía que su acción estaba justificada. |
Este cuadro comparativo nos muestra las principales diferencias entre el error de tipo y el error de prohibición en el ámbito del derecho penal. Mientras que el error de tipo se da cuando el autor del delito no conoce alguna circunstancia que hace que su acción sea considerada delictiva, el error de prohibición se da cuando el autor del delito conoce que su acción es delictiva pero cree que está justificada.
Una de las principales consecuencias de estas diferencias es que en el caso del error de tipo no hay culpabilidad ni pena, mientras que en el caso del error de prohibición sí las hay. Además, la prueba que debe presentar el acusado en cada uno de estos casos es distinta: en el error de tipo debe demostrar que no conocía la circunstancia que hacía su acción delictiva, mientras que en el error de prohibición debe demostrar que creía que su acción estaba justificada.
Deja una respuesta