Cuadro comparativo: Escala de Braden vs. Escala de Norton
| Escala de Braden | Escala de Norton | |
|---|---|---|
| Propósito | Evaluar el riesgo de úlceras por presión en adultos | Evaluar el riesgo de úlceras por presión en pacientes geriátricos |
| Número de factores evaluados | 6 | 5 |
| Áreas evaluadas | Movilidad, nutrición, actividad, humedad, fricción y cizallamiento, percepción sensorial | Estado mental, incontinencia, movilidad, actividad, nutrición |
| Puntuación máxima | 23 | 20 |
| Puntuación de riesgo | 15 o menos: alto riesgo; 16-18: riesgo moderado; 19-23: bajo riesgo | 5 o menos: alto riesgo; 6-14: riesgo moderado; 15-20: bajo riesgo |
| Aplicabilidad | Adultos en general | Pacientes geriátricos |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la escala de Braden y la escala de Norton. Ambas se utilizan para evaluar el riesgo de úlceras por presión, pero la escala de Braden se enfoca en adultos en general, mientras que la escala de Norton se enfoca específicamente en pacientes geriátricos. Además, la escala de Braden evalúa seis factores, mientras que la escala de Norton evalúa cinco. En cuanto a las áreas evaluadas, la escala de Braden evalúa movilidad, nutrición, actividad, humedad, fricción y cizallamiento, y percepción sensorial, mientras que la escala de Norton evalúa el estado mental, la incontinencia, la movilidad, la actividad y la nutrición. La puntuación máxima de la escala de Braden es 23, mientras que la puntuación máxima de la escala de Norton es 20. Ambas escalas tienen diferentes puntuaciones de riesgo, con valores más bajos indicando un mayor riesgo de úlceras por presión.
Deja una respuesta