Cuadro comparativo: Estructural funcionalismo y Materialismo histórico.
Estructural Funcionalismo | Materialismo Histórico | |
---|---|---|
Orígenes | Nace en la sociología estadounidense en los años 40. | Desarrollado por Karl Marx y Friedrich Engels en el siglo XIX. |
Enfoque | Se enfoca en la interacción entre las partes de un sistema social y su relación con el todo. | Se enfoca en la lucha de clases y las relaciones de poder en la sociedad. |
Objeto de estudio | Pone énfasis en las instituciones y estructuras sociales y cómo éstas mantienen la estabilidad de la sociedad. | Analiza la historia y la evolución de las sociedades y cómo éstas cambian a través de las luchas de clases. |
Principales teóricos | Herbert Spencer, Talcott Parsons, Robert Merton. | Karl Marx, Friedrich Engels. |
Base filosófica | Funcionalismo y positivismo. | Materialismo dialéctico. |
Visión de la sociedad | La sociedad es un sistema complejo que funciona gracias a la interacción entre sus partes. | La sociedad es un campo de lucha de clases y la historia es la historia de las luchas de clases. |
Críticas | Critica por no tomar en cuenta la agencia individual y por enfocarse demasiado en la estabilidad social. | Criticado por reducir la complejidad de la sociedad a una lucha de clases y por no tomar en cuenta otros factores como la cultura y la ideología. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre el Estructural Funcionalismo y el Materialismo Histórico. El Estructural Funcionalismo se enfoca en las instituciones y estructuras sociales y cómo éstas mantienen la estabilidad de la sociedad, mientras que el Materialismo Histórico se enfoca en la lucha de clases y las relaciones de poder en la sociedad. Además, el Estructural Funcionalismo se basa en el funcionalismo y el positivismo, mientras que el Materialismo Histórico se basa en el materialismo dialéctico. Este cuadro también destaca las principales críticas que se han hecho a cada teoría.
Subir
Deja una respuesta