Cuadro comparativo: Investigaciones documentales vs. de campo.
| Aspecto | Investigación documental | Investigación de campo |
|---|---|---|
| Definición | Consiste en la recopilación y análisis de información a partir de documentos escritos o digitales. | Consiste en la recopilación y análisis de información a partir de la observación directa, entrevistas, encuestas, entre otros métodos. |
| Objetivo | Obtener información ya existente sobre un tema específico. | Obtener información original y directa sobre un tema específico. |
| Alcance | Limitado a la información disponible en documentos. | Posibilidad de obtener información única y específica de la situación que se estudia. |
| Costo y tiempo | Menor costo y tiempo requerido para la investigación. | Mayor costo y tiempo requerido para la investigación. |
| Fiabilidad | Depende de la calidad y veracidad de los documentos utilizados. | Depende de la calidad de la recopilación y análisis de la información. |
| Aplicaciones | Útil para investigaciones históricas, estudios de mercado, revisión bibliográfica, entre otros. | Útil para investigaciones sociológicas, antropológicas, estudios de campo de productos o servicios, entre otros. |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las investigaciones documentales y las de campo. Mientras que la investigación documental se basa en la recopilación y análisis de información ya existente, la investigación de campo se enfoca en la obtención de información original y directa a partir de la observación directa y otros métodos.
Aunque ambas metodologías tienen sus ventajas y desventajas, es importante elegir la que mejor se adapte a las necesidades de cada proyecto de investigación.
Subir
Deja una respuesta