Cuadro comparativo: La idea del hombre en el derecho.
| La idea del hombre en el derecho natural | La idea del hombre en el derecho positivo | La idea del hombre en el derecho romano | |
|---|---|---|---|
| Origen de los derechos | Los derechos son inherentes a la naturaleza humana. | Los derechos son creados por la sociedad. | Los derechos son otorgados por el Estado. |
| Universalidad de los derechos | Los derechos son universales y aplicables a toda la humanidad. | Los derechos son relativos y varían según la sociedad y el momento histórico. | Los derechos son aplicables solo a los ciudadanos romanos. |
| Protección de los derechos | Los derechos son protegidos por leyes naturales y divinas. | Los derechos son protegidos por leyes creadas por el hombre. | Los derechos son protegidos por el derecho privado romano. |
| Relación entre el hombre y el Estado | El hombre tiene derechos superiores al Estado. | El hombre tiene derechos que pueden ser limitados por el Estado. | El hombre tiene derechos otorgados por el Estado y debe cumplir con sus obligaciones. |
| Enfoque | Enfoque filosófico y moral. | Enfoque político y social. | Enfoque jurídico. |
Este cuadro comparativo presenta las diferencias fundamentales en la idea del hombre en distintas corrientes jurídicas. En el derecho natural, se considera que los derechos son inherentes a la naturaleza humana, y por tanto, universales y protegidos por leyes divinas y naturales. En cambio, en el derecho positivo, los derechos son creados por la sociedad y pueden variar según el contexto histórico y social. Por otro lado, en el derecho romano, los derechos son otorgados por el Estado y solo son aplicables a los ciudadanos romanos.
Además, en cuanto a la relación entre el hombre y el Estado, en el derecho natural se considera que el hombre tiene derechos superiores al Estado, mientras que en el derecho positivo, los derechos pueden ser limitados por el Estado y en el derecho romano, el hombre tiene derechos otorgados por el Estado y debe cumplir con sus obligaciones.
En resumen, este cuadro comparativo es una herramienta útil para entender las diferencias en la concepción del hombre en distintas corrientes jurídicas y sus implicaciones en la relación entre el hombre y el Estado.
Deja una respuesta