Cuadro comparativo sobre las posturas ante el mal.
| Postura | Definición | Origen | Enfoque | Ejemplos |
|---|---|---|---|---|
| Maniqueísmo | La existencia del bien y el mal son igualmente poderosas y coexistentes | Secta religiosa fundada en el siglo III por Mani | Religioso | La lucha entre las fuerzas de la luz y las tinieblas |
| Moralismo | El mal se origina a partir de la elección personal y la falta de virtud | Platón y Aristóteles | Filosófico | La virtud como medio para evitar el mal |
| Nihilismo | La moralidad es una ilusión y el mal no existe de forma real | Friedrich Nietzsche | Filosófico | El ser humano es libre de actuar sin restricciones morales |
| Teodicéa | Dios permite el mal como parte de su plan divino | Santo Tomás de Aquino | Religioso | El mal es un medio para alcanzar un bien mayor |
| Existencialismo | El mal es una parte intrínseca de la condición humana y debe ser aceptado | Jean-Paul Sartre | Filosófico | La libertad del ser humano lo lleva a cometer actos malvados |
Este cuadro comparativo muestra las diferentes posturas respecto al mal y su origen. El maniqueísmo sostiene que el bien y el mal son igualmente poderosos y coexistentes, mientras que el moralismo establece que el mal se origina a partir de la elección personal y la falta de virtud. Por otro lado, el nihilismo sostiene que la moralidad es una ilusión y el mal no existe de forma real.
La teodicéa, por su parte, establece que Dios permite el mal como parte de su plan divino, mientras que el existencialismo sostiene que el mal es una parte intrínseca de la condición humana y debe ser aceptado. El cuadro comparativo permite ver de forma clara y sencilla las diferentes posturas y sus enfoques ante el mal.
Subir
Deja una respuesta