La evolución de la Legítima Defensa: Un Cuadro Comparativo del Pasado y el Presente

	Antes	Ahora
Definición	Se consideraba como defensa propia el uso de la fuerza letal cuando se tenía una amenaza inminente y si no se usaba la fuerza, se corría el riesgo de perder la vida o sufrir lesiones graves.	La defensa propia se ha ampliado para incluir la protección de la propiedad, así como la defensa de terceros en peligro inminente de muerte o lesiones graves.
Uso de Fuerza Letal	Se permitía el uso de la fuerza letal como último recurso, siempre y cuando fuera proporcional a la amenaza.	El uso de la fuerza letal sigue siendo el último recurso, pero se permite en una gama más amplia de situaciones, incluyendo la defensa de la propiedad.
Retirada	Se esperaba que una persona en peligro hiciese todo lo posible para retirarse antes de recurrir a la fuerza.	En muchos estados, ya no se exige la retirada antes del uso de la fuerza letal en defensa propia.
Proporcionalidad	La fuerza utilizada debía ser proporcional a la amenaza.	La proporcionalidad sigue siendo importante, pero se permite una mayor discreción en la evaluación de la amenaza.
Autodefensa	La autodefensa sólo se permitía en la vivienda privada.	La autodefensa se permite en lugares públicos y en la propiedad privada.

Este cuadro comparativo muestra la evolución de la legítima defensa en los Estados Unidos. Muestra de manera clara cómo ha cambiado la definición, el uso de la fuerza letal, la retirada, la proporcionalidad y la autodefensa a lo largo del tiempo. Aunque algunas cosas han cambiado, la protección de la vida sigue siendo el factor más importante en la defensa propia. Este cuadro comparativo es útil para aquellos que quieran comparar la legítima defensa del pasado y del presente.

Deja una respuesta Cancelar la respuesta