Cuadro comparativo de las corrientes de Descartes, Bacon y Locke.
Aspecto | Descartes | Bacon | Locke |
---|---|---|---|
Epistemología | Racionalismo | Empirismo | Empirismo |
Conocimiento Innato | Sí | No | No |
Método de conocimiento | Método deductivo | Método inductivo | Método inductivo |
Verdad | Indudable y evidente | Correspondencia con la realidad | Correspondencia con la experiencia |
Naturaleza humana | Dualismo mente-cuerpo | No es relevante | Tabula rasa |
Política | Monarquía absoluta y derechos divinos del rey | Monarquía absoluta y utilidad pública | Democracia y derechos individuales |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las corrientes filosóficas de Descartes, Bacon y Locke. En cuanto a la epistemología, Descartes es un racionalista que cree que el conocimiento se adquiere a través de la razón, mientras que Bacon y Locke son empiristas que sostienen que el conocimiento se deriva de la experiencia. Además, Descartes cree en la existencia de conocimiento innato, mientras que Bacon y Locke no lo hacen. En cuanto al método de conocimiento, Descartes utiliza el método deductivo, mientras que Bacon y Locke utilizan el método inductivo. En cuanto a la verdad, Descartes cree en la evidencia y la indudabilidad, mientras que Bacon y Locke sostienen que la verdad corresponde a la realidad y la experiencia, respectivamente. En cuanto a la naturaleza humana, Descartes defiende el dualismo mente-cuerpo, mientras que Bacon no considera relevante el tema y Locke cree en la tabula rasa. Finalmente, en cuanto a la política, Descartes defiende la monarquía absoluta y los derechos divinos del rey, Bacon defiende la monarquía absoluta y la utilidad pública, y Locke defiende la democracia y los derechos individuales.
Deja una respuesta