Comparación de la teoría de la identidad de Erikson y James Marcia: Cuadro comparativo
| Erikson | James Marcia | |
|---|---|---|
| Definición de identidad | La identidad es una construcción social que se forma a través de la exploración y resolución de conflictos psicológicos. | La identidad es un proceso en el que el individuo desarrolla una comprensión de sí mismo en relación con el mundo. |
| Etapa clave | Adolescencia | Adolescencia |
| Crisis | La crisis de identidad vs. confusión de roles | La crisis de identidad vs. confusión de identidad |
| Exploración | Se enfoca en la exploración de roles sociales y profesionales. | Se enfoca en la exploración de diferentes aspectos de la identidad, como la política, la religión y la sexualidad. |
| Compromiso | Se refiere al compromiso con un rol o identidad particular. | Se refiere al compromiso con una identidad personal única y auténtica. |
| Tipos de identidad | Identidad de rol, identidad sexual y orientación profesional. | Identidad difusa, moratoria, foreclusa y lograda. |
Este cuadro comparativo muestra las similitudes y diferencias entre la teoría de la identidad de Erikson y James Marcia. Ambos teóricos creen que la formación de la identidad es un proceso importante en la adolescencia y que la crisis de identidad es una parte natural de este proceso.
Sin embargo, mientras Erikson se enfoca principalmente en la exploración de roles sociales y profesionales, Marcia se enfoca en la exploración de diferentes aspectos de la identidad, como la política, la religión y la sexualidad.
Además, Erikson se centra en el compromiso con un rol o identidad particular, mientras que Marcia se centra en el compromiso con una identidad personal única y auténtica.
Finalmente, Erikson identifica tres tipos de identidad (identidad de rol, identidad sexual y orientación profesional), mientras que Marcia identifica cuatro (identidad difusa, moratoria, foreclusa y lograda).
Deja una respuesta