Comparación entre Comte, Weber, Spencer y Durkheim en un cuadro.
| Comte | Weber | Spencer | Durkheim | |
|---|---|---|---|---|
| Enfoque sociológico | Positivismo | Interpretativo | Evolutivo | Funcionalismo |
| Objeto de estudio | Sociedad | Acción social | Evolución social | Hechos sociales |
| Metodología | Observación empírica | Comprensión interpretativa | Analogía orgánica | Comparación estadística |
| Contribución principal | Estableció la sociología como ciencia | Desarrolló la teoría de la burocracia | Propuso la teoría de la evolución social | Analizó los hechos sociales y su función en la sociedad |
Este cuadro comparativo presenta las principales diferencias entre los cuatro pensadores más influyentes en el desarrollo de la sociología: Auguste Comte, Max Weber, Herbert Spencer y Émile Durkheim. Cada uno de ellos tenía una perspectiva y enfoque diferente en cuanto al estudio de la sociedad, lo que se refleja en su objeto de estudio, metodología y contribución principal.
Comte, como padre del positivismo, buscaba establecer la sociología como una ciencia empírica que pudiera explicar y predecir el comportamiento humano. Weber, por otro lado, se enfocaba en la interpretación de la acción social y en cómo los valores y creencias de los individuos influían en su comportamiento. Spencer, a su vez, proponía una teoría de la evolución social basada en la analogía orgánica, mientras que Durkheim analizaba los hechos sociales y su función en la sociedad.
En conclusión, este cuadro comparativo brinda una visión general de las principales diferencias entre Comte, Weber, Spencer y Durkheim y sus respectivas contribuciones a la sociología.
Deja una respuesta