Comparación entre Durkheim, Augusto de Comte y Theodor Mommsen: Un cuadro comparativo.
Durkheim | Augusto de Comte | Theodor Mommsen | |
---|---|---|---|
Fecha de nacimiento | 15 de abril de 1858 | 19 de enero de 1798 | 30 de noviembre de 1817 |
País de origen | Francia | Francia | Alemania |
Área de estudio | Sociología | Sociología | Historia y Derecho Romano |
Contribución principal | Teoría de la cohesión social y la solidaridad mecánica y orgánica | Desarrollo del positivismo y la ley de los tres estadios | Estudio de la Antigua Roma y la creación del método histórico crítico |
Enfoque teórico | Funcionalismo | Positivismo | Historicismo |
Metodología | Observación empírica y análisis estadístico | Método científico y observación empírica | Investigación histórica y análisis textual |
Obras importantes | Las reglas del método sociológico, El suicidio | Curso de filosofía positiva, Discurso sobre el espíritu positivo | Historia de Roma, El derecho penal romano |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias y similitudes entre Emile Durkheim, Augusto de Comte y Theodor Mommsen, tres importantes pensadores que hicieron grandes contribuciones en sus respectivos campos de estudio. Aunque todos ellos se enfocaron en la observación empírica y el método científico en sus investigaciones, cada uno tenía un enfoque teórico diferente y una metodología particular para llevar a cabo sus estudios.
Durkheim se enfocó en la cohesión social y la solidaridad mecánica y orgánica, mientras que Comte se enfocó en el desarrollo del positivismo y la ley de los tres estadios. Por otro lado, Mommsen se enfocó en la historia y el derecho romano, creando el método histórico crítico.
A pesar de sus diferencias, estos tres pensadores han dejado un legado importante en la sociología, la filosofía y la historia. Sus obras continúan siendo estudiadas y debatidas en la actualidad, y siguen siendo una fuente de inspiración para muchos académicos y pensadores.
Deja una respuesta