Comparación entre la Constitución de Cádiz y la de Apatzingán
Aspectos | Constitución de Cádiz | Constitución de Apatzingán |
---|---|---|
Fecha de promulgación | 19 de marzo de 1812 | 22 de octubre de 1814 |
Tipo de gobierno establecido | Monarquía constitucional | República federal |
División de poderes | Sí | Sí |
Derechos individuales | Sí | Sí |
Libertad de prensa | Sí | Sí |
Abolición de la Inquisición | Sí | No |
Abolición de la esclavitud | No | Sí |
Soberanía popular | Sí | Sí |
Religión oficial | La católica | Ninguna |
Protección a los pueblos indígenas | No | Sí |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la Constitución de Cádiz y la de Apatzingán. La Constitución de Cádiz estableció una monarquía constitucional con división de poderes, derechos individuales y libertad de prensa, mientras que la Constitución de Apatzingán estableció una república federal con los mismos principios y además, incluyó la abolición de la esclavitud y la protección a los pueblos indígenas. Aunque ambas constituciones reconocieron la soberanía popular, la Constitución de Cádiz estableció a la religión católica como la oficial, mientras que la Constitución de Apatzingán no reconoció ninguna religión oficial. Además, la Constitución de Cádiz abolió la Inquisición, mientras que la Constitución de Apatzingán no lo hizo.
Deja una respuesta