Comparación entre las filosofías de Heráclito y Parménides.

Índice
  1. Aspectos generales
  2. Metaphysis
  3. Epistemología

Aspectos generales

HeráclitoParménides
Defensor de la doctrina del devenir.Defensor de la doctrina del ser.
Consideraba que todo está en constante cambio.Sostenía que el cambio es una ilusión y que sólo existe el ser eterno e inmutable.
Creía en la unidad de los opuestos.Sostenía la existencia de una única realidad inmutable.

Metaphysis

HeráclitoParménides
La realidad es un flujo constante y eterno.La realidad es inmutable y eterna.
La realidad es una unidad de contrarios.La realidad es una unidad de ser.
La verdad se encuentra en la realidad que cambia.La verdad se encuentra en la realidad que es inmutable.

Epistemología

HeráclitoParménides
No hay conocimiento verdadero, sólo opiniones subjetivas.El conocimiento verdadero es posible a través de la razón y la reflexión.
La realidad es inalcanzable para el pensamiento racional.La realidad es alcanzable a través del pensamiento racional.

En resumen, podemos ver que Heráclito y Parménides tenían posturas filosóficas muy diferentes. Mientras que Heráclito creía en la constante transformación y cambio de la realidad, Parménides sostenía que sólo existe una única realidad inmutable. También difieren en cuanto a la posibilidad del conocimiento verdadero, ya que Heráclito lo consideraba subjetivo e inalcanzable, mientras que Parménides lo veía como posible a través del pensamiento racional.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más