Comparativa de técnicas espectrofotométricas: Características y diferencias
| Técnica | Longitud de onda | Aplicaciones | Limitaciones |
|---|---|---|---|
| Espectroscopía UV-Visible | 190-1100 nm | Determinación de concentración de compuestos orgánicos e inorgánicos en solución. | No es adecuada para la detección de moléculas con baja absorción y no es capaz de determinar la estructura de la molécula. |
| Espectroscopía de Infrarrojo (IR) | 4000-400 cm-1 | Identificación y caracterización de moléculas orgánicas e inorgánicas. | No es adecuada para la detección de moléculas con baja absorción y no es capaz de determinar la estructura de la molécula. |
| Espectroscopía Raman | 10-4000 cm-1 | Identificación y caracterización de moléculas orgánicas e inorgánicas. | Es una técnica menos sensible en comparación con la espectroscopía IR y la espectroscopía UV-Visible. |
| Espectroscopía de Fluorescencia | 200-900 nm | Detección de compuestos con alta sensibilidad y selectividad. | No es adecuada para la detección de compuestos con baja emisión de fluorescencia. |
El cuadro comparativo anterior resume las características y diferencias de las técnicas espectrofotométricas más utilizadas: espectroscopía UV-Visible, espectroscopía de Infrarrojo (IR), espectroscopía Raman y espectroscopía de Fluorescencia.
La tabla muestra las longitudes de onda utilizadas en cada técnica, sus aplicaciones comunes, así como las limitaciones de cada una. Al comprender las diferencias entre estas técnicas, se pueden elegir las técnicas y metodologías adecuadas para cada experimento y obtener resultados precisos y confiables.
Subir
Deja una respuesta