Cuadro comparativo: Burgua y Carre de Malberg.
Burgua | Carre de Malberg | |
---|---|---|
Definición | Es un conjunto de normas y principios que regulan el funcionamiento del Estado y las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos. | Es el conjunto de reglas y principios que regulan el funcionamiento del Estado y las relaciones entre los poderes públicos y los ciudadanos. |
Origen | Elaborado por el jurista mexicano Ignacio Burgoa Orihuela. | Elaborado por el jurista alemán Carl Schmitt. |
Enfoque | Enfoque garantista de los derechos individuales y la limitación del poder estatal. | Enfoque autoritario y jerarquizado del poder estatal, enfocado en la defensa de la nación. |
Ámbito de aplicación | Aplicable en México. | Aplicable en Alemania. |
Principios fundamentales | La supremacía constitucional, la división de poderes, la protección de los derechos humanos y la justicia. | La soberanía, la unidad, la jerarquía y la autoridad. |
Este cuadro comparativo presenta las diferencias más importantes entre las teorías jurídicas de Burgua y Carre de Malberg. Mientras que Burgua se enfoca en la protección de los derechos individuales y la limitación del poder estatal, Carre de Malberg se enfoca en la defensa de la nación y la autoridad del Estado.
Es importante destacar que estas teorías se aplican en contextos diferentes: Burgua es aplicable en México y Carre de Malberg en Alemania. Sin embargo, conocer las diferencias fundamentales entre ellas puede ser útil para comprender las diferentes concepciones sobre el papel del Estado y los derechos ciudadanos.
Subir
Deja una respuesta