Cuadro comparativo: conocimiento ordinario vs. científico.
| Aspecto | Conocimiento ordinario | Conocimiento científico |
|---|---|---|
| Fuente de la información | Experiencia personal y creencias populares. | Métodos empíricos y verificación experimental. |
| Objetividad | Sujeto a la influencia de la opinión y la subjetividad. | Busca la objetividad a través del análisis, la observación y la medición. |
| Fiabilidad | No siempre confiable debido a la falta de verificación y rigor. | Se busca la fiabilidad y la validez de los resultados. |
| Generalización | Se basa en observaciones limitadas y no siempre representativas. | Busca la generalización a través de muestras representativas y la extrapolación de resultados. |
| Rigor metodológico | No siempre se sigue una metodología rigurosa y sistemática. | Sigue un proceso riguroso y sistemático para garantizar la validez y la fiabilidad de los resultados. |
| Explicación de fenómenos | Se basa en explicaciones superficiales y sin fundamentos sólidos. | Busca explicaciones profundas y fundamentadas en la investigación y el análisis riguroso. |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias clave entre el conocimiento ordinario y el conocimiento científico. El conocimiento ordinario se basa en la experiencia personal y las creencias populares, mientras que el conocimiento científico se basa en métodos empíricos y verificación experimental.
El conocimiento ordinario es a menudo subjetivo y no siempre confiable, mientras que el conocimiento científico busca la objetividad y la fiabilidad a través del análisis, la observación y la medición. Además, el conocimiento científico sigue un proceso riguroso y sistemático para garantizar la validez y la fiabilidad de los resultados.
En resumen, este cuadro comparativo muestra la importancia del conocimiento científico en la obtención de información objetiva y confiable.
Deja una respuesta