Cuadro comparativo de Bloch, Febvre y Braudel.
Nombre | Enfoque principal | Áreas de estudio | Métodos de investigación |
---|---|---|---|
Lucien Febvre | Historia de las mentalidades | Cultura, literatura, arte, religión | Análisis de fuentes |
Marc Bloch | Historia social | Economía, política, instituciones | Métodos de crítica de fuentes |
Fernand Braudel | Historia estructural | Economía, geografía, cultura | Análisis de larga duración |
Este cuadro comparativo presenta las principales diferencias en los enfoques, áreas de estudio y métodos de investigación utilizados por Lucien Febvre, Marc Bloch y Fernand Braudel, tres de los historiadores más influyentes del siglo XX. Febvre se enfocó en la historia de las mentalidades, mientras que Bloch se centró en la historia social y Braudel en la historia estructural. En cuanto a las áreas de estudio, Febvre se enfocó en la cultura, la literatura, el arte y la religión, mientras que Bloch se centró en la economía, la política y las instituciones. Por último, Braudel estudió la economía, la geografía y la cultura. En cuanto a los métodos de investigación, Febvre utilizó principalmente el análisis de fuentes, mientras que Bloch utilizó métodos de crítica de fuentes y Braudel se enfocó en el análisis de larga duración. Este cuadro comparativo es útil para entender las diferencias entre estos tres historiadores y cómo sus enfoques y métodos de investigación influyeron en la historiografía del siglo XX.
Deja una respuesta