Cuadro comparativo de Bloch, Febvre y Braudel.

NombreEnfoque principalÁreas de estudioMétodos de investigación
Lucien FebvreHistoria de las mentalidadesCultura, literatura, arte, religiónAnálisis de fuentes
Marc BlochHistoria socialEconomía, política, institucionesMétodos de crítica de fuentes
Fernand BraudelHistoria estructuralEconomía, geografía, culturaAnálisis de larga duración

Este cuadro comparativo presenta las principales diferencias en los enfoques, áreas de estudio y métodos de investigación utilizados por Lucien Febvre, Marc Bloch y Fernand Braudel, tres de los historiadores más influyentes del siglo XX. Febvre se enfocó en la historia de las mentalidades, mientras que Bloch se centró en la historia social y Braudel en la historia estructural. En cuanto a las áreas de estudio, Febvre se enfocó en la cultura, la literatura, el arte y la religión, mientras que Bloch se centró en la economía, la política y las instituciones. Por último, Braudel estudió la economía, la geografía y la cultura. En cuanto a los métodos de investigación, Febvre utilizó principalmente el análisis de fuentes, mientras que Bloch utilizó métodos de crítica de fuentes y Braudel se enfocó en el análisis de larga duración. Este cuadro comparativo es útil para entender las diferencias entre estos tres historiadores y cómo sus enfoques y métodos de investigación influyeron en la historiografía del siglo XX.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más