Cuadro comparativo de características de servicios web
| Características | SOAP | REST | GraphQL |
|---|---|---|---|
| Protocolo | HTTP, TCP/IP, SMTP, etc. | HTTP, HTTPS | HTTP, HTTPS |
| Estilo arquitectónico | Basado en XML y orientado a mensajes | Basado en recursos y orientado a servicios | Basado en consultas y orientado a gráficos |
| Formato de datos | XML, JSON, etc. | JSON, XML, HTML, etc. | JSON |
| Operaciones | CRUD (Crear, Leer, Actualizar, Borrar) | GET, POST, PUT, DELETE | Consultas personalizadas |
| Caché | Sí | Sí | Sí |
| Seguridad | WS-Security, SSL/TLS | TLS/SSL | JWT, OAuth |
| Escalabilidad | Limitada | Alta | Alta |
| Interoperabilidad | Compleja | Sencilla | Sencilla |
Este cuadro comparativo muestra las características más importantes de tres de los protocolos de servicios web más populares: SOAP, REST y GraphQL. Cada uno de ellos tiene diferencias significativas en cuanto a protocolo, estilo arquitectónico, formato de datos, operaciones, caché, seguridad, escalabilidad e interoperabilidad.
SOAP es un protocolo basado en XML y orientado a mensajes. REST, por otro lado, está basado en recursos y orientado a servicios. Finalmente, GraphQL es un protocolo basado en consultas y orientado a gráficos.
Cada uno de ellos tiene diferentes operaciones, incluyendo las operaciones CRUD para SOAP, y GET, POST, PUT y DELETE para REST. GraphQL, por otro lado, permite consultas personalizadas.
En cuanto a seguridad, cada protocolo tiene diferentes medidas de seguridad, como WS-Security y SSL/TLS para SOAP, TLS/SSL para REST y JWT y OAuth para GraphQL.
Por último, cada protocolo tiene diferentes niveles de escalabilidad e interoperabilidad. REST y GraphQL son conocidos por ser altamente escalables, mientras que SOAP tiene una escalabilidad limitada. En cuanto a interoperabilidad, REST y GraphQL son conocidos por su sencillez, mientras que SOAP es conocido por ser más complejo.
Deja una respuesta