Cuadro comparativo de Descartes, Locke y Hume.
| Descartes | Locke | Hume | |
|---|---|---|---|
| Epistemología | Racionalismo | Empirismo | Empirismo escéptico |
| Conocimiento innato | Sí | No | No |
| Origen de las ideas | Ideas innatas y adventicias | Ideas simples y complejas a través de la experiencia | Impresiones y percepciones a través de la experiencia |
| Realidad material | Sí | Sí | No |
| Existencia de Dios | Sí | Sí | No |
| Identidad personal | Alma/mente | Memoria y conciencia | No existe |
| Causalidad | Sí | Sí | No |
| Inducción | No | Sí | No |
| Escepticismo | No | No | Sí |
Este cuadro comparativo presenta una visión general de las principales diferencias entre los filósofos Descartes, Locke y Hume. En cuanto a su epistemología, Descartes es un racionalista, mientras que Locke y Hume son empiristas. Descartes cree en la existencia de conocimiento innato, mientras que Locke y Hume lo niegan. En lo que respecta al origen de las ideas, Descartes cree en ideas innatas y adventicias, mientras que Locke y Hume creen que las ideas se originan a través de la experiencia.
En cuanto a la realidad material, Descartes y Locke creen en ella, mientras que Hume no. En cuanto a la existencia de Dios, Descartes y Locke creen en ella, mientras que Hume no. En cuanto a la identidad personal, Descartes cree en el alma o la mente, mientras que Locke cree en la memoria y la conciencia, y Hume no cree en ella. En cuanto a la causalidad, Descartes y Locke creen en ella, mientras que Hume no. En cuanto a la inducción, Descartes no cree en ella, mientras que Locke sí y Hume no. En cuanto al escepticismo, Descartes y Locke no son escépticos, mientras que Hume sí lo es.
Este cuadro comparativo es útil para comprender las principales diferencias entre estos filósofos y sus respectivas teorías.
Deja una respuesta