Cuadro comparativo de enteral y parenteral.

Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre la administración enteral y parenteral de nutrientes. La administración enteral se refiere a la administración de nutrientes directamente al tracto gastrointestinal, mientras que la administración parenteral se refiere a la administración de nutrientes directamente al torrente sanguíneo.

La forma de administración y los tipos de nutrientes que se administran son diferentes en ambas formas de administración. La administración enteral se puede realizar mediante sonda nasogástrica, gastrostomía o yeyunostomía, y se administran líquidos, fórmulas enterales y alimentos triturados. Por otro lado, la administración parenteral se realiza de manera intravenosa y se administran líquidos, emulsiones lipídicas, soluciones de aminoácidos y glucosa.

Las indicaciones para cada una de estas formas de administración también son diferentes, y dependen de la situación clínica del paciente. La administración enteral se utiliza en pacientes con función gastrointestinal intacta, incapacidad de comer o tragar, disfagia y enfermedades inflamatorias intestinales. La administración parenteral se utiliza en pacientes con incapacidad para ingerir alimentos o nutrientes por vía oral, enfermedades gastrointestinales graves, insuficiencia hepática o renal.

Ambas formas de administración tienen ventajas y desventajas. La administración enteral estimula la función gastrointestinal, reduce el riesgo de infecciones y es menos costosa que la administración parenteral. Sin embargo, tiene limitaciones en la cantidad de nutrientes que se pueden administrar, riesgo de obstrucción de la sonda y puede causar irritación gastrointestinal. Por otro lado, la administración parenteral tiene acceso directo al torrente sanguíneo y es útil cuando el tracto gastrointestinal no está disponible o no funciona correctamente, pero tiene un mayor riesgo de infecciones, complicaciones en el sitio de inserción de la aguja y es más costosa.