Cuadro comparativo de enteral y parenteral.
Enteral | Parenteral | |
---|---|---|
Definición | Administración de nutrientes directamente al tracto gastrointestinal. | Administración de nutrientes directamente al torrente sanguíneo. |
Forma de administración | Sonda nasogástrica, gastrostomía, yeyunostomía. | Intravenosa. |
Tipos de nutrientes administrados | Líquidos, fórmulas enterales, alimentos triturados. | Líquidos, emulsiones lipídicas, soluciones de aminoácidos y glucosa. |
Indicaciones | Pacientes con función gastrointestinal intacta, incapacidad de comer o tragar, disfagia, enfermedades inflamatorias intestinales. | Pacientes con incapacidad para ingerir alimentos o nutrientes por vía oral, enfermedades gastrointestinales graves, insuficiencia hepática o renal. |
Ventajas | Estimulación de la función gastrointestinal, reducción del riesgo de infecciones, menor costo. | Acceso directo al torrente sanguíneo, útil cuando el tracto gastrointestinal no está disponible o no funciona correctamente. |
Desventajas | Limitaciones en la cantidad de nutrientes que se pueden administrar, riesgo de obstrucción de la sonda, irritación gastrointestinal. | Riesgo de infecciones, complicaciones en el sitio de inserción de la aguja, mayor costo. |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre la administración enteral y parenteral de nutrientes. La administración enteral se refiere a la administración de nutrientes directamente al tracto gastrointestinal, mientras que la administración parenteral se refiere a la administración de nutrientes directamente al torrente sanguíneo.
La forma de administración y los tipos de nutrientes que se administran son diferentes en ambas formas de administración. La administración enteral se puede realizar mediante sonda nasogástrica, gastrostomía o yeyunostomía, y se administran líquidos, fórmulas enterales y alimentos triturados. Por otro lado, la administración parenteral se realiza de manera intravenosa y se administran líquidos, emulsiones lipídicas, soluciones de aminoácidos y glucosa.
Las indicaciones para cada una de estas formas de administración también son diferentes, y dependen de la situación clínica del paciente. La administración enteral se utiliza en pacientes con función gastrointestinal intacta, incapacidad de comer o tragar, disfagia y enfermedades inflamatorias intestinales. La administración parenteral se utiliza en pacientes con incapacidad para ingerir alimentos o nutrientes por vía oral, enfermedades gastrointestinales graves, insuficiencia hepática o renal.
Ambas formas de administración tienen ventajas y desventajas. La administración enteral estimula la función gastrointestinal, reduce el riesgo de infecciones y es menos costosa que la administración parenteral. Sin embargo, tiene limitaciones en la cantidad de nutrientes que se pueden administrar, riesgo de obstrucción de la sonda y puede causar irritación gastrointestinal. Por otro lado, la administración parenteral tiene acceso directo al torrente sanguíneo y es útil cuando el tracto gastrointestinal no está disponible o no funciona correctamente, pero tiene un mayor riesgo de infecciones, complicaciones en el sitio de inserción de la aguja y es más costosa.
Deja una respuesta