Cuadro comparativo de formas borbónicas.

AspectoMonarquía AbsolutaMonarquía Constitucional
Origen del poderDivinoNacional
Poder del ReyIndiscutibleLimitado
Participación popularNo existíaA través de la representación
División de poderesNo existíaSí, en tres poderes: Ejecutivo, Legislativo y Judicial
Derechos y LibertadesNo existíanExisten y son protegidos por la Constitución
Sistema de gobiernoCentralizadoDescentralizado
Relación Iglesia-EstadoEstrechaSeparada

Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre la monarquía absoluta y la monarquía constitucional en cuanto a la forma en que se ejerce el poder del rey, la participación popular, la división de poderes, los derechos y libertades, el sistema de gobierno y la relación Iglesia-Estado. La monarquía absoluta se caracteriza por un poder indiscutible del rey, la falta de participación popular, la ausencia de división de poderes y la inexistencia de derechos y libertades. Por otro lado, la monarquía constitucional se caracteriza por un poder limitado del rey, la participación popular a través de la representación, la existencia de división de poderes, los derechos y libertades, un sistema de gobierno descentralizado y la separación entre Iglesia y Estado. En resumen, la monarquía constitucional es una forma de gobierno más democrática y moderna que la monarquía absoluta.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más