Cuadro comparativo de John Locke y Thomas Hobbes.

John LockeThomas Hobbes
Visión de la naturaleza humanaEl hombre es naturalmente bueno y racional.El hombre es naturalmente malo y egoísta.
El Estado de naturalezaEl estado de naturaleza es un estado de paz y cooperación mutua.El estado de naturaleza es un estado de guerra y lucha constante.
El contrato socialLos individuos se unen para formar una sociedad civil para proteger sus derechos naturales.Los individuos se unen para formar una sociedad civil para protegerse de la violencia y la guerra constante.
La función del gobiernoLa función del gobierno es proteger los derechos naturales de los individuos, incluyendo la vida, la libertad y la propiedad.La función del gobierno es mantener el orden y la seguridad mediante el uso de la fuerza.
El derecho a la revoluciónLos individuos tienen derecho a rebelarse contra un gobierno que no cumpla con su función de proteger los derechos naturales.Los individuos no tienen derecho a rebelarse contra un gobierno, ya que el gobierno es necesario para mantener el orden y la seguridad.

Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre las teorías políticas de John Locke y Thomas Hobbes. Mientras que Locke creía que los individuos eran naturalmente buenos y racionales, Hobbes creía que eran naturalmente malos y egoístas. Como resultado, Locke creía que el estado de naturaleza era pacífico y cooperativo, mientras que Hobbes creía que era un estado de guerra y lucha constante.

En cuanto al contrato social, Locke creía que los individuos se unen para formar una sociedad civil para proteger sus derechos naturales, mientras que Hobbes creía que se unen para protegerse de la violencia y la guerra constante. En cuanto a la función del gobierno, Locke creía que su función era proteger los derechos naturales de los individuos, mientras que Hobbes creía que su función era mantener el orden y la seguridad mediante el uso de la fuerza.

Finalmente, en cuanto al derecho a la revolución, Locke creía que los individuos tenían derecho a rebelarse contra un gobierno que no cumpla con su función de proteger los derechos naturales, mientras que Hobbes creía que los individuos no tenían derecho a rebelarse contra un gobierno, ya que el gobierno era necesario para mantener el orden y la seguridad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir

Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones. Leer Más