Cuadro comparativo de Juan Jacobo Rousseau y Nicolás de Maquiavelo.
| Juan Jacobo Rousseau | Nicolás de Maquiavelo | |
|---|---|---|
| Visión del ser humano | El ser humano es bueno por naturaleza, pero la sociedad lo corrompe. | El ser humano es egoísta y busca el poder. |
| El Estado | El Estado debe estar al servicio del bienestar común y la voluntad general. | El Estado debe tener el poder absoluto y actuar sin moralidad para mantener el orden. |
| La libertad | La libertad es la capacidad de actuar según la voluntad general y no estar sometido a la tiranía del Estado. | La libertad no es un valor absoluto, sino que debe estar al servicio del poder y la estabilidad del Estado. |
| La educación | La educación debe ser integral y centrada en el desarrollo del individuo como ser humano libre. | La educación debe ser utilitaria y estar al servicio del Estado y el poder. |
| La moralidad | La moralidad es una ley natural que se encuentra en la voluntad general. | La moralidad no es relevante en la política y el Estado. |
Este cuadro comparativo presenta las principales diferencias entre las visiones políticas y filosóficas de Juan Jacobo Rousseau y Nicolás de Maquiavelo. Mientras que Rousseau cree en la bondad natural del ser humano y en la necesidad de un Estado al servicio del bienestar común, Maquiavelo sostiene que el ser humano es egoísta y busca el poder, y que el Estado debe tener el poder absoluto para mantener el orden, sin importar la moralidad. Además, mientras que Rousseau defiende la libertad individual y la educación integral, Maquiavelo ve la libertad como algo relativo y la educación como algo utilitario al servicio del Estado. Este cuadro comparativo es útil para entender las diferencias y similitudes entre estas dos importantes figuras de la filosofía política.
Deja una respuesta