Cuadro comparativo de la etapa científica en la criminología.
Característica | Positivismo criminológico | Criminología clásica | Criminología crítica |
---|---|---|---|
Visión del delito | El delito es un fenómeno natural que puede ser medido y estudiado científicamente. | El delito es una elección racional que puede ser prevenido mediante la amenaza de castigo. | El delito es un producto de la desigualdad social y la opresión estructural. |
Objetivo principal | Identificar las causas del delito y encontrar formas de prevenirlo. | Establecer un sistema de justicia penal justo y equitativo. | Desafiar el sistema de justicia penal y trabajar hacia un cambio social más amplio. |
Métodos de investigación | Métodos cuantitativos, como encuestas y estadísticas. | Métodos cualitativos, como la observación y la entrevista. | Métodos críticos, como el análisis de discurso y la teoría crítica. |
Enfoque en la víctima | La víctima es vista como un sujeto pasivo del delito y no se presta mucha atención a su experiencia. | La víctima es vista como un participante activo en el delito y se le da cierta consideración en el proceso de justicia penal. | Se enfatiza la importancia de la experiencia de la víctima y se busca abordar las raíces estructurales de la victimización. |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias entre el positivismo criminológico, la criminología clásica y la criminología crítica en cuanto a su enfoque en el delito, su objetivo principal, sus métodos de investigación y su atención a la víctima. Mientras que el positivismo criminológico ve el delito como un fenómeno natural y busca prevenirlo mediante el estudio científico, la criminología clásica enfatiza la importancia de un sistema de justicia penal justo y equitativo. Por otro lado, la criminología crítica desafía el sistema de justicia penal y busca abordar las raíces estructurales de la victimización. El cuadro comparativo también muestra cómo cada enfoque difiere en sus métodos de investigación y atención a la víctima.
Subir
Deja una respuesta