Cuadro comparativo de la reclamación en amparo.
| Criterios | Reclamación en amparo | Otros recursos legales |
|---|---|---|
| Finalidad | Proteger derechos humanos y garantías constitucionales | Resolver conflictos legales y administrativos |
| Ámbito de aplicación | Únicamente en casos de violación a derechos humanos y garantías constitucionales | En cualquier tipo de conflicto legal o administrativo |
| Requisitos | Se debe haber agotado todas las instancias legales previas | Depende del tipo de recurso legal utilizado |
| Plazo para interponer | 15 días hábiles a partir de la notificación del acto reclamado | Depende del tipo de recurso legal utilizado |
| Órgano competente | Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Tribunales Colegiados de Circuito | Depende del tipo de recurso legal utilizado |
| Resolución | En caso de procedencia, se otorga el amparo y se restituyen los derechos vulnerados | Depende del tipo de recurso legal utilizado |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la reclamación en amparo y otros recursos legales. La reclamación en amparo es un recurso legal destinado exclusivamente a proteger derechos humanos y garantías constitucionales, mientras que otros recursos pueden utilizarse en cualquier tipo de conflicto legal o administrativo. Además, la reclamación en amparo requiere haber agotado todas las instancias legales previas, tiene un plazo específico de interposición de 15 días hábiles y su resolución es dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación o los Tribunales Colegiados de Circuito. Este cuadro comparativo es útil para entender las diferencias y similitudes entre estos recursos legales.
Deja una respuesta