Cuadro Comparativo de la Reforma Constitucional en Materia Penal 2008.
| Aspectos | Antes de la Reforma Constitucional | Después de la Reforma Constitucional |
|---|---|---|
| Prisión preventiva | Se podía imponer sin necesidad de una justificación específica. | Sólo se puede imponer en casos específicos y con justificación. |
| Garantías individuales | Se podían suspender en casos de peligro para la seguridad nacional. | No se pueden suspender bajo ninguna circunstancia. |
| Ministerio Público | Dependía del Poder Ejecutivo. | Se creó la figura del Fiscal General, quien es independiente del Poder Ejecutivo. |
| Prueba ilícita | Se permitía su uso en algunos casos. | No se permite su uso bajo ninguna circunstancia. |
| Defensa | No se permitía la defensa técnica en todas las etapas del proceso penal. | Se permite la defensa técnica en todas las etapas del proceso penal. |
Este cuadro comparativo muestra los principales cambios que se hicieron en la Constitución Mexicana en materia penal en 2008. La reforma tuvo como objetivo principal proteger las garantías individuales de los ciudadanos y garantizar un proceso penal justo y equitativo. Algunos de los cambios más significativos incluyen la limitación del uso de la prisión preventiva, la creación de un Fiscal General independiente del Poder Ejecutivo y la prohibición del uso de pruebas ilícitas en cualquier etapa del proceso penal. Es importante destacar que estos cambios han tenido un impacto significativo en el sistema de justicia penal de México y han mejorado la protección de los derechos humanos de los ciudadanos.
Subir
Deja una respuesta