Cuadro comparativo: Ética de Kant y Aristóteles.

Este cuadro comparativo muestra las diferencias fundamentales entre la ética de Kant y la ética de Aristóteles. Mientras que Kant se enfoca en el deber moral y la razón, Aristóteles se enfoca en la virtud y el comportamiento ético. Ambos conceptos de felicidad difieren, ya que Kant cree que la felicidad se alcanza a través del cumplimiento del deber moral, mientras que Aristóteles cree que la felicidad se alcanza a través del desarrollo de la virtud. El bien moral también difiere entre las dos éticas, con Kant viéndolo como la intención detrás de una acción y Aristóteles viéndolo como el equilibrio entre los extremos. La razón es esencial en ambas éticas, pero se utiliza de manera diferente. Para Kant, la razón es la fuente de la moralidad, mientras que para Aristóteles es necesaria para alcanzar la virtud. El deber y la libertad también se ven de manera diferente, con Kant viendo el deber como lo que nos obliga moralmente y la libertad como la capacidad de actuar según la razón y el deber moral, mientras que Aristóteles ve el deber como lo que nos lleva a actuar virtuosamente y la libertad como la capacidad de elegir virtuosamente. El fin último también difiere entre las dos éticas, con Kant viendo el fin último como el reino de los fines, donde la moralidad es la única ley, mientras que Aristóteles ve el fin último como la felicidad, que se alcanza a través del desarrollo de la virtud.