Cuadro comparativo de David Hume y René Descartes.
| David Hume | René Descartes | |
|---|---|---|
| Época | Ilustración escocesa del siglo XVIII | Renacimiento francés del siglo XVII |
| Enfoque filosófico | Empirismo | Racionalismo |
| Conocimiento | El conocimiento se adquiere a través de la experiencia empírica | El conocimiento se adquiere a través de la razón |
| Existencia de Dios | Se muestra escéptico respecto a la existencia de Dios | Afirmaba la existencia de Dios como una verdad evidente por la razón |
| Crítica a la metafísica | Consideraba que la metafísica es especulativa y carece de valor | Creía que la metafísica era capaz de proporcionar verdades universales y necesarias |
| Teoría del conocimiento | Rechaza la idea de que el conocimiento tenga una base innata y defiende que todo conocimiento proviene de la experiencia | Sostiene que el conocimiento puede ser adquirido mediante la razón y que existe una verdad absoluta y universal |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre David Hume y René Descartes en cuanto a su enfoque filosófico, su concepción del conocimiento, la existencia de Dios, su crítica a la metafísica y su teoría del conocimiento. Mientras que Hume se enfoca en el empirismo y la experiencia como base del conocimiento, Descartes se apoya en la razón y la existencia de verdades universales y necesarias. Además, Hume se muestra escéptico respecto a la existencia de Dios, mientras que Descartes la afirma como una verdad evidente por la razón. Este cuadro permite entender de manera clara y concisa las diferencias entre estos dos filósofos y sus respectivas corrientes de pensamiento.
Subir
Deja una respuesta