Cuadro comparativo de las 3 constituciones de 1824
| Aspectos | Constitución de Cádiz de 1812 | Constitución de Apatzingán de 1814 | Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 |
|---|---|---|---|
| Origen | Español | Mexicano | Mexicano |
| Tipo de Gobierno | Monarquía Constitucional | República Federalista | República Federalista |
| División de Poderes | Sí | No | Sí |
| Estado de Derecho | Sí | Sí | Sí |
| Reconocimiento de Derechos | Sí | Sí | Sí |
| Libertad de Expresión | Sí | No | Sí |
| Libertad de Culto | Sí | No | Sí |
| Libertad de Asociación | Sí | No | Sí |
| Cargo de Presidente | Electo por las Cortes | Electo por el Congreso Nacional | Electo por los ciudadanos |
| Periodo de Gobierno | 3 años | 2 años | 4 años |
| Forma de Elección de Diputados | Por sufragio indirecto | Por sufragio indirecto | Por sufragio directo |
Este cuadro comparativo muestra las diferencias y similitudes entre las tres constituciones de 1824. La Constitución de Cádiz de 1812 fue de origen español y estableció una monarquía constitucional. La Constitución de Apatzingán de 1814 fue de origen mexicano y estableció una república federalista, aunque no reconocía la división de poderes. La Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824 también fue de origen mexicano y estableció una república federalista, pero reconoció la división de poderes y estableció elecciones directas para algunos cargos. Este cuadro comparativo es útil para entender la evolución del sistema político mexicano y las diferentes ideas que se han establecido en las constituciones a lo largo del tiempo.
Deja una respuesta