Cuadro Comparativo: Diálogo vs Argumentación.
Diálogo | Argumentación | |
---|---|---|
Definición | Conversación entre dos o más personas que buscan llegar a un entendimiento común. | Proceso de persuasión en el que se presentan argumentos para convencer a alguien de una determinada posición o idea. |
Objetivo | Alcanzar un acuerdo o un entendimiento común. | Persuadir a alguien de una determinada posición o idea. |
Partes involucradas | Al menos dos personas que buscan llegar a un entendimiento común. | Un emisor que presenta argumentos y un receptor que los evalúa y acepta o rechaza. |
Enfoque | El enfoque está en el proceso de comunicación y la búsqueda de un entendimiento común. | El enfoque está en la presentación de argumentos y en persuadir al receptor. |
Herramientas | La escucha activa, el respeto, la empatía y la disposición para llegar a un acuerdo. | La presentación de argumentos, la lógica, el uso de evidencias y la estructura del discurso. |
Ejemplos | Una discusión entre amigos sobre qué película ver en el cine. | Un debate político en el que varios candidatos presentan sus argumentos para convencer a los votantes. |
Como se puede apreciar en el cuadro comparativo, el diálogo y la argumentación son dos procesos de comunicación diferentes con objetivos distintos. El diálogo busca llegar a un entendimiento común, mientras que la argumentación busca persuadir a alguien de una determinada postura o idea. Ambos procesos involucran partes diferentes y utilizan herramientas específicas para lograr sus objetivos. Es importante tener en cuenta estas diferencias para poder utilizar cada proceso de manera efectiva en distintas situaciones.
Subir
Deja una respuesta