Diferencias entre Common Law y Equity: Cuadro Comparativo
Common Law | Equity | |
---|---|---|
Orígenes | Basado en decisiones judiciales y precedentes | Desarrollado como un sistema complementario para corregir las limitaciones de la Common Law |
Remedio | Compensación monetaria | Remedios específicos, como órdenes judiciales y la ejecución específica del contrato |
Procedimientos | El juez tiene el papel principal y decide el caso basado en precedentes | El juez puede usar su discreción para llegar a una solución justa |
Equidad o Justicia | Se enfoca en aplicar la ley de forma consistente y justa | Se enfoca en lograr una solución justa para cada caso en particular |
Ámbito de aplicación | Principalmente utilizado en países de habla inglesa | Utilizado en todo el mundo como un sistema complementario a la Common Law |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre la Common Law y la Equity, dos sistemas legales que han sido fundamentales en la historia de los países de habla inglesa. Mientras que la Common Law se basa en decisiones judiciales y precedentes, la Equity fue desarrollada como un sistema complementario para corregir las limitaciones de la Common Law. Además, la Equity ofrece remedios específicos, como órdenes judiciales y la ejecución específica del contrato, mientras que la Common Law se enfoca principalmente en la compensación monetaria. En cuanto a los procedimientos, el juez tiene un papel más destacado en la Common Law, mientras que en la Equity puede usar su discreción para llegar a una solución justa. En última instancia, la Equity se enfoca en lograr una solución justa para cada caso en particular, mientras que la Common Law se enfoca en aplicar la ley de forma consistente y justa. Este cuadro comparativo es una herramienta valiosa para aquellos que buscan comprender las diferencias entre estos dos sistemas legales importantes.
Deja una respuesta