Cuadro comparativo de John Locke y David Hume.
| Aspecto | John Locke | David Hume |
|---|---|---|
| Epistemología | Empirismo | Empirismo |
| Teoría del conocimiento | Conocimiento adquirido a través de la experiencia sensorial | La experiencia sensorial no es suficiente para garantizar el conocimiento |
| Metafísica | Dualismo mente-cuerpo | No existe el yo o la entidad sustancial |
| Política | Gobierno limitado y derecho a la propiedad privada | Es necesario un gobierno fuerte para mantener el orden social |
| Ética | La moralidad se basa en la ley natural | La moralidad se basa en el sentimiento y la emoción |
Este cuadro comparativo muestra las principales diferencias entre John Locke y David Hume en diferentes aspectos. En cuanto a su epistemología, ambos son empiristas y creen que el conocimiento se adquiere a través de la experiencia sensorial. Sin embargo, Locke cree que la experiencia sensorial es suficiente para garantizar el conocimiento, mientras que Hume sostiene que no lo es.
En cuanto a su metafísica, Locke defiende el dualismo mente-cuerpo, mientras que Hume niega la existencia del yo o la entidad sustancial. En política, Locke aboga por un gobierno limitado y el derecho a la propiedad privada, mientras que Hume cree que es necesario un gobierno fuerte para mantener el orden social.
Finalmente, en cuanto a ética, Locke sostiene que la moralidad se basa en la ley natural, mientras que Hume cree que se basa en el sentimiento y la emoción. En resumen, aunque ambos filósofos comparten algunas ideas, tienen diferencias significativas en diversos aspectos de su filosofía.
Deja una respuesta